Le Myosotis Occitan

Etre vrai, parler vrai, agir vrai. Avoir la force de tordre le cou à des fuites sans gloire, des faux-fuyants étayés d’alibis mensongers dont le summum est l’usage du vocable « légitimiste ».

Si les mots ont un sens, que ceux-là qui le galvaudent méditent sur ceux-ci que le Petit Robert met à la disposition de qui veut s’y plonger :

Le GM/Président est désormais délégitimé sur tous ces points tant au plan maçonnique qu’associatif par l’AG du 25 mars 2010, et par l’expression directe des FF à l’occasion de la consultation nationale.

Il n’est plus reconnu, sauf à prétendre que son pouvoir est intact, son exercice juste et raisonnable et que ses errements sont excusables, sauf à nier la réalité, attitude « légitimiste partisane », illégitime car reposant sur des critères falsifiés pour justifier l’injustifiable, pour « flouter » la doctrine ou préserver l’ego du souverain.

C’est en l'occurrence le signe de reconnaissance des tenants insincères du « il faut que tout change pour que rien ne change », ou « ces évènements nous dépassent, feignons de les organiser », des « élites » qui soutiennent un système dont le divorce d’avec la base qui les légitime est désormais consommé.

La légitimité retrouvée au sein de l’association et de l’obédience ne peut désormais être incarnée dans les circonstances actuelles que par FMR dans sa défense de notre règle bafouée, pendant le seul temps nécessaire pour nous remettre à l’endroit comme il est prévu, et dans l’attente de nouvelles instances qui naîtront du pourrissement d’un corpus épuisé.

Que les tièdes et les discrets, les FF ne se sentant pas concernés ou ayant participé de bonne foi, avec constance et dévouement, à un système qu’ils ne peuvent plus approuver, jugent de cette pertinence à l’aune de la situation et apprécient l’opportunité de maintenir leur réserve, eu égard aux évènements qui se dessinent pour les prochains mois.

Puissent-ils se reprendre, accepter l’évidence, et participer à la refondation. Le temps est venu pour qu’ils se prononcent sans ambiguïté, quelle que soit leur position, qu’ils affirment conviction et choix entre les deux légitimités revendiquées. L’une n’est plus, l’autre est à construire, légalement, justement et raisonnablement, l’affrontement des deux versions étant programmé à la prochaine AG.

Cette période est celle de tous les risques, où la vigilance doit rester en éveil, le cautionnement des manœuvres dilatoires refusé, la diabolisation exclue.

Chacun a sa place sur les colonnes pour remettre sur le métier son ouvrage.

Charles